TCO.pl – Total Cost of Ownership

Aport, a podatek PCC

tco_admin — Fri, 23 Apr 2010 08:54:00 +0000

Podwyższenie kapitału w spółce prawa handlowego (np. sp. z o.o.) jest zwolnione z podatku PCC (podatek od czynności cywilnoprawnych) pod warunkiem, że miało charakter restrukturyzacyjny (czyli np. przez wniesienie całości lub części przedsiębiorstwa. Podstawą prawną jest dyrektywa 69/335/EWG, co zostało potwierdzone wyrokiem Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości – sygnatura 397/07 oraz wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – sygnatura akt III SA/Wa 2305/09.

Zmiany w zarządzie, a wpis w KRS

tco_admin — Mon, 22 Mar 2010 12:39:13 +0000

Wielokrotnie zdarza się, że kontrahenci przedsiębiorcy stwarzają utrudnienia w sytuacji, gdy w Krajowym Rejestrze Sądowym nie została odnotowana zmiana dotycząca reprezentacji przedsiębiorcy.
Tymczasem w przypadku prawidłowo podjętej uchwały o odwołaniu lub powołaniu członka zarządu jest skuteczne w momencie jej podjęcia.
Kwestia została orzeczona wyrokiem NSA z 09.09.2002 roku, sygn. akt I SA 1259/01, zgodnie z którym podjęcie przez Wspólników uchwały o odwołaniu członka zarządu i powołaniu w jego miejsce nowego członka zarządu jest skuteczne, niezależnie od faktu ujawnienia tej zmiany w Krajowym Rejestrze Sądowym.
KRS jest organem potwierdzającym dany stan prawny, nie zaś tworzącym go. Zgodnie z powyższym podjęcie prawidłowej uchwały jest warunkiem zaistnienia stanu prawnego.

Nowy portal WiedzaiFinanse.pl

admin — Thu, 11 Mar 2010 02:34:34 +0000

Z przyjemnością informujemy o uruchomieniu nowego portalu WiedzaiFinanse.pl poświęconego tematyce finansowej, prawnej i podatkowej. Gorąco zachęcamy do jego systematycznego odwiedzania.

Uwaga na akredytowane szkolenia ITIL®

tco.pl — Sun, 28 Feb 2010 23:03:06 +0000

W chwili obecnej bardzo często zdarza się, że firmy szkoleniowe oferują warsztaty i szkolenia akredytowane, na które w rzeczywistości nie posiadają akredytacji. Zazwyczaj “kuszą” one swoich potencjalnych Klientów wyjątkowo atrakcyjną ceną.
Przestrzegamy wszystkich przed pochopnym zapisywaniem się na tego typu szkolenia. Warto za każdym razem sprawdzić, czy organizator faktycznie posiada akredytację na produkty, które oferuje, czy też może posiada ja na jeden produkt i na tej podstawie “udaje instytucję akredytowaną” w zakresie pozostałych produktów.
Listę akredytowanych podmiotów zawsze można odnaleźć na stronie właściciela udzielającego akredytacji.
Równie ważne jest sprawdzenie, czy wszyscy trenerzy, którzy będą prowadzić zajęcia posiadają stosowne akredytacje. Zdarza się bowiem, ze szkolenie prowadzi osoba niedoświadczona i nie posiadająca odpowiednich uprawnień, natomiast pod listą obecności (wysyłaną do jednostki akredytującej) podpisuje się inny trener posiadający uprawnienia. W takim wypadku wprowadza jest w bład organizacja akredytująca, a traci na tym głównie Klient.
Warto tu jeszcze zaznaczyć, że tylko w przypadku akredytowanych dostawców mamy zapewnioną odpowiednią jakość produktów, które otrzymujemy, a gdyby się zdarzyło, ze jest ona nieodpowiednia, to możemy złożyć skargę. W przypadku przedsiębiorców podszywających się pod instytucje akredytowane nie mamy takiej możliwości.

Nieuczciwa konkurencja w internecie

tco_admin — Thu, 11 Feb 2010 13:28:40 +0000

W chwili obecnej coraz więcej przedsiębiorców korzysta z możliwości prowadzenia reklamy i marketingu przy wykorzystaniu internetu. Jest to bowiem jeden z najskuteczniejszych kanałów komunikacyjnych.
Częstym problemem jest jednakże wykorzystywanie cudzych znaków towarowych do promowania swoich produktów i usług w sposób “niewidoczny” dla przeciętnego użytkownika. Mowa tutaj o wpisywaniu cudzych znaków towarowych słownych w swoich własnych metatagach, co powoduje, iż wyszukiwarki wyświetlają taką stronę w wynikach wyszukiwania, odsyłają w ten sposób do produktów i usług konkurencyjnych.
Warto tu zaznaczyć, że takie postępowanie narusza prawa do znaków towarowych i jest uznawane za czyn nieuczciwej konkurencji.
Podstawą prawną są odpowiednio:
1. art. 3 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z dnia 16 kwietnia 1993r.;
2. art. 296 prawa własności przemysłowej z dnia 30 czerwca 2000r.;
3. art. 9 Rozporządzenia Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993r.

Opodatkowanie przy sprzedaży nieruchomości

tco_admin — Thu, 14 Jan 2010 15:05:17 +0000

Od 2005 roku kilkakrotnie zmieniały się zasady opodatkowania przy sprzedaży nieruchomości. Większość z podatników gubi się w tych przepisach i w próbie ich właściwego zastosowania.
Możemy powiedzieć, że obecnie stosowane są trzy zasady opodatkowania. Wszystkie są uzależnione od tego kiedy nastąpiło nabycie (lub wybudowanie) nieruchomości.
Dla nieruchomości nabytych do dnia 31 grudnia 2006, przy ich sprzedaży stosujemy dawne zasady opodatkowania, czyli zapłacimy 10% od przychodu (bez możliwości odliczenia kosztów nabycia) i możemy skorzystać z ulgi reinwestycyjnej (wymaga od nas złożenia stosownego oświadczenia w terminie 14 dni od daty zbycia o przeznaczeniu i wydatkowaniu środków na cele mieszkaniowe w okresie dwóch lat od daty zbycia).
Dla nieruchomości nabytych w okresie od 1 stycznia 2007 do 31 grudnia 2008, zapłacimy 19% od dochodu (ale możemy odliczyć koszty nabycia) i możemy skorzystać z ulgi meldunkowej (wymaga to od nas zameldowania pod adresem zbywanej nieruchomości przez okres minimum 12 miesięcy).
Dla nieruchomości nabytych po dniu 1 stycznia 2009, zapąlcimy 19% od dochodu i możemy skorzystać z nowej ulgi reinwestycyjnej.
Oczywiście należy tu pamietać, że bez względu na datę nabycia lub wybudowania, nadal obowiązuje zasada okresu pięciu lat, tzn. jeśli od momentu nabycia do momentu sprzedaży upłynęło pięć lat (od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie), to nie zapłacimy podatku z tytułu sprzedaży.

Odsyłacze internetowe a zasady uczciwej konkurencji

tco_admin — Thu, 14 Jan 2010 14:24:07 +0000

W obecnych czasach trudno sobie wyobrazić funkcjonowanie firmy na rynku bez promocji internetowej. Każdy przedsiębiorca wykorzystuje możliwe i dostępne techniki do zwrócenia uwagi potencjalnych Klientów na swoja firmę i jej produkty lub usługi. Często zdarza się jednak, że w ramach podjętych działań przedsiębiorca dopuszcza się naruszenia prawa, poprzez stosowanie zasad nieuczciwej konkurencji (Ustawa z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji).
Najczęściej spotykane jest stosowanie linkingu lub deeplinkingu. W pierwszym wypadku internauta klikając na wybrany fragment strony jest przekierowywany na inną witrynę, w drugim zaś kliknięcie powoduje uruchomienie hiperłacza przekierowującego do wybranej podstrony lub obiektu, z pominięciem strony głównej adresata linku. Umieszczanie tego typu odnośników umożliwia często skorzystanie z materiałów odpłatnych w sposób bezpłatny, z pominięciem płatności na rzecz prawnego właściciela (np. bezpośrednie linki do tekstów znajdujących się w strefie odpłatnej). Innym często spotykanym zjawiskiem jest wprowadzanie internautów w błąd poprzez umieszczanie linków do serwisów znanych i cenionych, przez co odnoszą oni wrażenie, że przedsiębiorca, na którego stronie się znajdują jest powiązany biznesowo z tymi serwisami.
Poszkodowany przedsiębiorca ma prawo domagać się:
1. zaniechania działań niedozwolonych;
2. złożenia stosownego oświadczenia o odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie (np. w prasie branżowej);
3. naprawienia szkody;
4. zasądzenia odpowiedniej sumy odszkodowania;
5. zasądzenia odpowiedniej sumy pieniężnej na rzecz organizacji społecznej;
6. usunięcia skutków niedozwolonych działań.

Kredyt, pożyczka, leasing czy ubezpieczenie

tco_admin — Mon, 04 Jan 2010 12:53:15 +0000

Szukasz kredytu, pożyczki, leasingu lub ubezpieczenia dla siebie lub swojej firmy – skorzystaj z bogatej oferty naszego serwisu, dostępnej w sekcji Produkty Finansowe.

Nowy plan dotacji na rok 2010

tco_admin — Wed, 09 Dec 2009 22:11:50 +0000

PARP opublikowała planowany terminarz naborów na rok 2010 w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka.

E-handel pod lupą

tco_admin — Wed, 02 Dec 2009 11:55:56 +0000

Urzędy skarbowe przeprowadziły kontrole wśród osób handlujących w internecie. Większość sprawdzonych podmiotów zaniżyło podatki na łączną kwotę 28,9 mln zł – donosi serwis e-prawnik.pl.
W okresie od stycznia 2007 do końca I połowy bieżącego roku zostało skontrolowanych blisko 500 podmiotów. Z tego aż 275 przedsiębiorców dokonało zaniżenia swoich dochodów, oszukując fiskusa na łączna kwotę 28,9 mln zł.